2- Quoi ? |
||||||||||
| Dans une société donnée, les êtres ont sans cesse besoin de se transmettre des informations fort utiles, comme par exemple l'horaire d'un train ou bien encore l'itinéraire qu'il faut emprunter pour aller d'un point à un autre. Par ailleurs ils se formulent mutuellement des demandes simples et plus ou moins accessibles, toujours en accord avec la réalité du moment, comme : "passe-moi le sel", ou encore: "donne-moi ce marteau pour que j'enfonce le clou".
N'étant encore point mobilisées pour des échanges d'opinions, ces relations ne devraient point générer de problèmes entre les êtres. Pourtant, il se trouve que ce n'est point le cas, car le passif psychologique qu'ils portent en eux, essentiellement aveuglement et surdité, continue de les mener par le bout du nez. On comprend qu'un aveugle physique ait besoin de demander l'horaire d'un train à un employé, alors qu'un aveugle psychologique aurait très bien pu s'en passer s'il avait été plus attentif. Quant à la demande du sel ou du marteau, elle est nécessaire de la part d'un paralysé ou bien d'une personne valide qui va ainsi grandement se faciliter les choses. Parfois, les informations ou les demandes d'actes ne sont point les intentions réelles dans une relation. Car il ne faut pas oublier que les êtres ont également des besoins affectifs. Ils préfèrent donc le renseignement humain et chaleureux au panneau impersonnel et froid qui s'affiche devant leurs yeux, préfèrent également demander l'apport d'un objet plutôt que d'aller eux-mêmes le chercher. Par ailleurs, quelques-uns ne formulent aussi de telles demandes que pour vérifier l'ascendant qu'il ont sur autrui, etc Réalisons que si de simples informations objectives et fonctionnelles tournent parfois au conflit, par quel espèce de miracle les discussions d'opinions les éviteraient-ils? |
||||||||||
L'Art de la Dialectique |
Retour |
Suite |
||||||||